Конец 80-х г. ХХ века в России был примечателен тем, что впервые общественные организации и движения стали реально оказывать свое влияние на события, происходящие в нашей стране. Деятельность многочисленных движений, появившихся в конце 80-х – начале 90-х гг., охватывала почти все сферы жизни общества. Впервые государство столкнулось с необходимостью считаться с общественным мнением. Руководство страны не имеющее больше возможности скрывать и замалчивать проблемы, с которыми сталкивалось общество, вынуждено было снять запреты на их обсуждение. И одной из первых обсуждаемых тем, стала проблема экологии.

Экологическая ситуация в стране на тот момент все больше вызывала тревогу у специалистов и населения. Ухудшение состояния окружающей среды было характерным почти для всех регионов СССР: но в Сибири и  на Дальнем Востоке, интенсивное промышленное освоение, имевшее своей основной целью увеличение добычи полезных ресурсов, оставило наиболее глубокий антропогенный след. Несоблюдение промышленными предприятиями норм экологической безопасности очень часто приводило к ухудшению состояния окружающей среды на прилегающих территориях. К концу 80-х годов эта проблема стала актуальной и для нашей республики.

Деятельность промышленных предприятий действовавших на территории ЯАССР, часто происходила в районах проживания коренного населения республики, главной сферой деятельности которого являлось сельское хозяйство. Ухудшение экологической обстановки в Якутии непосредственно приводило как к ухудшению общего состояния здоровья населения, так и к экономическим потерям и снижению социального благополучия населения, занятого в сельском хозяйстве. Данная ситуация рождала предпосылки для проявления общественного недовольства, подталкивала к формированию организованного противодействия в виде общественных движений и организаций.  

Из всех общественных организаций и движений, существовавших в республике на рубеже 80-90-х гг., наиболее активными, с точки зрения выражения интересов коренного населения, были Комитет "Защита реки Амга" и общественно-экологический комитет "Вилюй". Данные организации возникли почти одновременно и ставили перед собой схожие задачи защиты природы от последствий промышленного воздействия. Создание комитета "Амга" стало следствием реакции населения на планы строительства водоотвода, для перекачки стока реки Амга в заречные районы, появившиеся в 1986г. Позже широкой общественности стало известно о планах строительства в верховьях реки трех леспромхозов, что также могло ухудшить экологическую обстановку в этом регионе. Появившаяся информация о данных проектах стала поводом к широкой общественной дискуссии.

Первой статьёй по этой теме стала публикация Фомина М.М. "Беды красавицы Амги" [1]. Впоследствии было опубликовано более 120 статей, затрагивавших вопрос экологии реки Амги и выражающих разные точки зрения. Непосредственная общественная деятельность по защите экологии р. Амга началась еще в 1988г., когда была сформирована первая экологическая экспедиция в верховья Амги, она сводилась в основном к организации экологических экспедиций, сбору научных сведений и их дальнейшей публикации. Также проводилась работа по выработке и внесению предложений на рассмотрение республиканских властей, формированию и изучению общественного мнения.

Комитет "Защита реки Амга" официально был утвержден 9 октября 1990г., решением президиума Амгинского районного совета народных депутатов. Основными его целями являлись:

1. Наблюдение, сбор, опубликование информации об экологической опасности, связанной с проектом строительства водовода Амга-Таатта-Суола, с лесоиспользованием в верховьях реки Амга на территории Алданского района.

2. Выработка инициативных предложений по обеспечению экологической безопасности реки Амга.

3.  Сбор средств на проведение мероприятий по охране природы реки Амга.

Предполагалось осуществить финансирование программы "Экология реки Амга" за счет добровольных взносов совхозов, предприятий учреждений, организаций, граждан. Ориентировочная стоимость данной программы составила 200 тыс. рублей.

Итогами деятельности данного общественного движения стало создание в феврале 1989г. комиссии по экологической экспертизе схемы освоения лесосырьевой базы в Якутии, которая сделала вывод об экономической нецелесообразности, экологической опасности проекта и предложила правительству воздержаться от размещения в Южной Якутии леспромхозов. Летом 1991г. в верховья Амги была отправлена научная экспедиция ЯНЦ СО РАН СССР с целью проведения комплексных исследований экологии Амги. 15 июня 1992г. правительство республики отклонило проект перекачки вод реки Амги и приняло решение начать строительство другого водовода от реки Лены. В 1995г. правительство республики приняло постановление об организации Верхнеамгинского государственного заказника на территории Алданского улуса. Таким образом, движение "Защита реки Амга" достигла своей цели. К этому следует добавить и то, что благодаря их деятельности река Амга подверглась комплексному научному изучению. По заказу Управления народного образования улуса научный отчет по экологии Амги переписан и, издан в трех книгах: «Экология верхней Амги» (1992), «Экология средней Амги» (1993), «Экология нижней Амги» (1995)

Ухудшение экологической обстановки в бассейне реки Вилюй на протяжении 1980-х гг. и следовавшего за этим ухудшение состояния здоровья населения этого региона, привело к недовольству населения деятельностью алмазодобывающих предприятий. Протесты вызвало нарушение НПО "Якуталмаз" экологических требований и законодательства. Ухудшение качества воды в регионе стала главной проблемой, с которой столкнулось население и связывалось непосредственно с деятельностью алмазодобывающих, газодобывающих предприятий и Вилюйской ГЭС.

Всего можно выделить 4 направления, наносивших ущерб экологии Вилюйского региона: деятельность алмазодобывающих предприятий, Вилюйская ГЭС, подземные ядерные взрывы и отработавшие части космических ракет, сбрасываемые на территорию вилюйских районов на протяжении многих лет. Нужно отметить, что в результате многолетних исследований, проведенных силами научных учреждений ЯНЦ СО РАН, АН РС(Я) и других, было установлено, что именно алмазодобывающая промышленность и гидроэнергетика явились главной причиной ухудшения качества питьевой воды, и как результат — ухудшения показателей здоровья населения [2, c.66].

Встревоженные таким состоянием окружающей среды, жители региона стали выступать против деятельности алмазодобывающих предприятий. Впервые об этих проблемах открыто стали заявлять представители Верхневилюйского и Сунтарского районов, впоследствии к ним присоединилась общественность Ленинского (Нюрбинского) и Вилюйского районов. В адрес высшего руководства республики и страны были направлены открытые письма-требования, протесты, которые встревожили властные структуры и вынудили их принять ряд конкретных мер по экологии Вилюя и республики в целом. Проблемы охраны окружающей среды впервые были обсуждены на заседании бюро обкома ЯАССР.

Под председательством первого секретаря Нюрбинского райкома КПСС Шипкова Р. Ю. 30 октября 1990г. состоялась учредительная конференция экологической общественности Верхневилюйского, Вилюйского, Нюрбинского, Сунтарского, Кобяйского улусов и г. Мирный [3, c.66]. На своей учредительной конференции участники приняли открытое письмо-требование к Председателям Верховных Советов: СССР — Лукьянову А.И.; РСФСР — Ельцину Б.Н.; Якутской — Саха ССР — Николаеву М.Е. в котором предъявили следующие требования:

1)                  Объявить регион бассейна реки Вилюй зоной экологического бедствия.

2)                  В 1990 году на сессии Верховного Совета Якутской – Саха ССР рассмотреть программу оздоровления экологической обстановки и вытекающих отсюда социально-экономических проблем в вилюйской группе районов.

3)                  Создать комиссию Верховных Советов СССР, РСФСР, ЯАССР для определения нанесенного ущерба флоре и фауне реки Вилюй, народному хозяйству, здоровью населения Западной Якутии. Определить виновных, привлечь к ответственности  соответствующих работников "Главалмаззолото", НПО "Якуталмаз", ПО "Якутскэнерго", ПО "Якутнефтегазгеология", Министерства обороны СССР и других.

4)                  За счет средств "Главалмаззолото", Министерства обороны СССР, Министерства геологии СССР, Министерства энергетики СССР провести изыскательные работы по поиску подземных источников воды во всех населенных пунктах региона, строительство и обустройство скважин и очистных сооружений для обеспечения населения доброкачественной питьевой водой, также возмещение всего экономического и экологического ущерба, нанесенному целому региону.

5)                  Принять срочные и необходимые меры для улучшения социально-бытовых условий, особенно сельского населения. Увеличить фонды сельхозпродуктов и промтоваров. С целью создания социальной справедливости установить одинаковую норму снабжения сельхозпродуктами и промышленными товарами контингент снабжаемых торговыми организациями "Холбос" и УРС.

6)                  Открыть гидрохимическую лабораторию для анализа воды рек Вилюй и Марха, для определения пригодности качества питьевой воды всего региона [4, c.59-60].

Последующая деятельность Комитета "Вилюй" сводилась к проведению научно-теоретических конференций по проблемам Вилюя, налаживанию связи с администрациями улусов и государственными структурами, проведению общественных слушаний и мероприятий экологического направления. Представители комитета приняли участие в  первой радиологической экспедиции, проведенной в 1993г. под руководством И. С. Бурцева «Марха-93» по местам аварийных подземных ядерных взрывов "Кристалл" и "Кратон-3".

К итогам деятельности общественно экологического движения в защиту реки Вилюй можно отнести инициирование Комитетом по экологии Верховного Совета Республики Саха (Якутия) XII созыва принятия 20 марта 1992г. Президиумом Верховного Совета Республики Саха (Якутия) специального постановления "О комплексе первоочередных мер по оздоровлению экологической обстановки в бассейне р. Вилюй". Для реализации данного постановления Правительство Республики Саха (Якутия) 27 апреля 1992г. приняло постановление "О неотложных социально-экономических и природоохранных мероприятиях по стабилизации экологической обстановки в бассейне р. Вилюй". 13 января 1999г.  было заключено тройственное Соглашение между Правительством Республики Саха (Якутия), Министерством по атомной энергии РФ и АК «Алмазы России — Саха» по экологической реабилитации территорий проведения мирных подземных ядерных взрывов в Республике Саха (Якутия). Выделены средства на проектные работы и захоронения объекта ПЯВ «Кристалл». Это произошло благодаря многолетней деятельности члена Комитета "Вилюй" Бурцева И.С. [5, c.66].

Комитет "Вилюй" также сыграл большую роль в 2% отчислении АК «АЛРОСА» для реализации социально-экономических и экологических программ улусов «алмазной» провинции. Положительным итогом их деятельности можно назвать и то, что со стороны государственной системы в экологию Вилюйского бассейна были вложены определенные инвестиции. В условиях финансового дефицита 1990-х гг. это был очень ощутимый вклад в развитие данных областей. В 1992 и 1993 гг., были выпущены книги  «Экология бассейна реки Вилюй: промышленное загрязнение» и «Экология реки Вилюй», в которых данный регион был комплексно обследован представителями многих областей науки.

Ухудшение состояния окружающей среды наиболее остро стали ощущать и коренные малочисленные народы Севера. В силу определенной специфики природной среды в местах их проживания (северной природе легко нанести урон, а восстанавливается она при этом длительный период времени) проблема ухудшения экологического состояния стала в то время актуальной. Снижение качества окружающей среды стало одной из основных тем на учредительном съезде малочисленных народов Якутии, проходившем в декабре 1989г. Председатель Учредительной комиссии Горохов С.Н. в своем докладе наряду с вопросами экономического, социального, правового и духовного развития народностей Севера выделил и проблему экологии.

В той или иной степени вопросы охраны окружающей среды, сохранения этнических региональных территорий проживания коренных народов Севера, затрагивались на всех форумах малочисленных народов Севера Якутии. Здесь следует подчеркнуть и то, что в контексте проблем северных народов, проблемы экологии тесно связаны с экономической составляющей их развития. Техногенное воздействие промышленных предприятий на северную природу приводило к тому, что значительные территории применявшихся в ведении традиционного хозяйствования коренных народов Севера становились непригодными. Следствием этого стало сокращение численности оленей, уменьшение показателей в традиционных видах охоты и рыболовства.

Возрождение и развитие традиционных отраслей хозяйства, являвшееся основной целью общественных движений коренных народов Севера, было невозможным без решения экологических проблем. Как уже упоминалось, проблемы охраны окружающей среды затрагивались на различных съездах и конференциях малочисленных народов Севера, но общественно – экологических организаций, по типу движений "Вилюй" и "Амга" под эгидой Ассоциаций малочисленных народностей Севера так и не было создано.

Анализ изученной информации, позволяет сделать выводы:

-                                          Несмотря на синхронность появления, схожесть социальной базы и причин возникновения, цели и задачи общественные движения в защиту рек Амга и Вилюй были различными в силу объективных причин. Движение в защиту реки Амга выступало против предполагаемых последствий промышленного освоения прилегающих территорий. Контент-анализ прессы показал, что примером чего могут послужить ключевые словосочетания в целях данного движения, например "обеспечение экологической безопасности", "мероприятия по охране природы" и др.

-                                          Движение в защиту реки Вилюй вынуждено было действовать уже по факту ухудшения состояния природной среды данного региона. Более того, ухудшение экологической ситуации в бассейне реки Вилюй само стало причиной появления движения коренного населения против сложившейся обстановки. При дальнейшем сравнении данных движений, можно отметить то, что требования общественно-экологического комитета "Вилюй" об улучшении социально-бытовых условий жителей вилюйских районов, обвинения и требования о возмещении ущерба к различным министерствам и ведомствам, в том числе и союзного значения, являлись более политизированными и выходили за рамки проблем охраны окружающей среды.

-    Ухудшение экологической ситуации в Якутии, фокусирование внимания общественности на данной проблеме, стали причиной усиления влияния общественного мнения на органы власти. Успехи активистов-экологов, их массовая поддержка, стали наглядным примером того, что общественное мнение, формируемое ими, может сыграть большую роль и оказать давление при принятии решений органами власти.

Стоит отметить то, что промышленное освоение, активное заселение и нерациональное использование природных ресурсов территорий проживания коренных народов Севера понижает устойчивость их экономики. Нам представляется, что это ведет к нарушению равновесия в обществе и среде обитания, а порой даже к сокращению численности  населения и прямому хозяйственно-культурному регрессу. Проблемы экологии приобрели для коренного населения Севера первостепенную важность. Поэтому появление общественных инициатив, а затем и общественных движений в защиту экологии у коренных народов Севера, можно считать вполне закономерным и обоснованным.

Список использованной литературы:

1. Фомин М.М. Беды красавицы Амги // Молодежь Якутии, 24 апреля 1988.

2. Степанов И. О работе общественного комитета "Вилюй"//Илин №3, 2000.

3. Степанов И. Указ. Соч.

4. Трагедия и боль седого Вилюя. Якутск, 1997. С.59-60.

5. Степанов И. О работе общественного комитета "Вилюй" // Илин №3, 2000.

Назад

Последние статьи

Варламов А.Н. д.ф.н. ИГИиПМНС СО РАН Ранние этапы этногенеза эвенков (тунгусов)

Захарова Н.Е. ИГИиПМНС СО РАН Анализ образов языкового сознания индивидов, существующих в полилингвокультурной среде обитания (на материале основных терминов родства)

Дмитриева Л.В. к.куль.н. РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург Региональное и этническое самосознание в эпическом наследии сибирских народов (на примере бурятского эпоса «Аламжи Мэргэн» и якутского «Могучий Эр Соготох»)

Содержание последнего номера

Редколлегия

Главный редактор:
Варламова Г.И.
Зам. главного редактора:
Захарова А.Е.
Редационный совет:
Андреева Т.Е.
Курилов Г.Н.
Прокопьева П.Е.
Курилова С.Н.
Варламов А.Н.